Protože ho není třeba???? Nechcete jim dát místo trenažéru třeba míč? pálky? nebo švihadlo? Využívat jinak opravenou malou, velkou tělocvičnu a venkovní hřiště, ač dle slov ředitele, je příliš malé (20x30 m) a proto je golfový trenažér nutností... Děti si nemají, kde hrát a kde sportovat...
Jsem jedním z rodičů, pro jejichž dítko je konkrétně tato, 25. ZŠ, spádová. A potřebuje moje dítko golfový trenažér a mrskat s míčky o plátno? Ne, nepotřebuje. Golfem se živit nebude. Potřebuje se naučit to, na čem bude dále stavět. A donutí moje dítko takový trenažér ke sportu? Pochybuji. Spíše by dětem prospěl pohyb na čerstvém vzduchu, jako jsme ho měli my. To, když já jsem chodila na tuto základní školu, tělocviky jsme trávili v parku, podzimy v tělocvičně a zimy na bruslích... ani si nepamatuji, že by byl jediný žák či žačka obézní... no to je jiné téma. Každopádně dvě tělocvičny a venkovní hřiště by mělo 900 žákům stačit, ne?
Zatímco jiní rodiče na trenažér přispívají sponzorskými dary, já si myslím, že něco takového je úplně k ničemu a řeči o tom, že golf je vlastně i pro děti dělníků, je dosti k smíchu. Ráno se přes štrůdl limuzín nedá kolem školy ani projet, kolik takových dětí dělníků vůbec na tuto školu chodí? Škola má mezi ostatními rodiči nálepku „pro bohaté“, stejně jako jí má hra v golfu. A můžeme si říkat, co chceme, prostě to tak je. Nebo snad kolik lidí na pozici dělníků je na soupiskách golfových klubů?
Co myslíte vy, mělo by město na něco takového přispívat? Já si myslím, že ne, peníze mohou jít z eráru na něco smysluplnějšího či potřebnějšího než je golfový trenažér... A chtějí-li ho někteří rodiče či učitelé mocí mermo, nechť si na něj seženou peníze od sponzorů nebo vyberou mezi sebou, ale dávat na něj z městského rozpočtu????